人的感覺無法很好地反映現實。
2012年一項很有趣的心理學試驗：
在三個圖裡，受試者看到了什麼？
a. 是松鼠還是鱷魚頭？
b. 是繩子還是蛇呢？
c. 是斬肉刀還是烹飪鍋？
研究者把這些圖片給受試者看之前，先讓他們接觸三種不同的條件：播放愉快的音樂，不播放任何音樂，或者播放驚悚的音樂。
然後再問受試者看到了什麼。
結果發現，和不聽任何音樂相比，愉快的音樂並沒有太大的影響，但是驚悚的音樂有很顯著的影響。
蛇的圖片b，沒有聽音樂的人，大約30%看到的是蛇而不是繩子，而聽驚悚音樂的人裡，有大約70%認為他們看到的是蛇。
為什麼會這樣呢？
我們感受是如何影響認知呢？
任何物種都有一個自然的使命，就是讓自己的後代能延續下去，這是刻在基因裡的原始設定，人類也一樣。
所以人的大腦一開始其實不是為了看清楚事實而建造，而是為了迅速地辨識危險，趨吉避凶。如果沒辦法立刻辨識安危，寧願先視為危險。如果外在環境有危險的氛圍或充滿不利的聲音，人會變得更容易害怕。
恐懼可以誇大威脅性的視覺特徵或使其更加突出。
Fear can exaggerate threatening visual features or make them more salient.
恐懼會影響到人對哪些東西更加注意，因為安全總比遺憾好。
.
以下是重點：
#感覺不夠讓我們認識事實真相，我們反而應該對感覺孕育出的一些想法和認知心存懷疑。
#對事物有足夠的認識與理解可以戰勝不必要的恐懼。
#人有理性，會思考。寶貴的能力，不要放棄。
#回想一下，孩子在抽動前跟抽動後有什麼不一樣嗎？他還是同一個孩子，也沒有做錯事，是什麼讓自己覺得天快塌下來。
#家長用什麼態度看待孩子的妥瑞，會影響孩子怎麼看待自己，到底自己是好，還是不好。
#如果加入一些團體，聽人家說，或看影片會讓自己更焦慮，更害怕。那為什麼還要聽，還要看？
#政客要打仗時，就會操縱人民的情緒，來改變他們對戰爭的認知，讓人民覺得打仗是值得的。
Perception. 2012;41(12):1535-9.
Alligator or squirrel: musically induced fear reveals threat in ambiguous figures
Jesse Prinz , Angelika Seidel